POS機割用戶韭菜可以漲費率、跳碼、扣流量費，收會員費，凍結保證金收服務費等等，割代理商韭菜則可以偷數據、漲結算價、倒扣偽激活、倒扣臺均不達標、設置提現門檻、壓貨、斷分潤等等。

上面一般是傳統1.0的玩法，而2.0代理模式下，上級不能控制下級，整個平臺政策統一、用戶費率與各級代理的收益都是相同的，分潤返現由總部直發，人人都是一級代理商。

雖然沒有了上級割韭菜，但是，2.0聯盟模式同樣面臨平臺方割韭菜，那一刀下去，割的就是整個平臺內的盟友。

近日，網上爆出3.0平臺億哆幫增加新的收費項目：平臺服務費，自2025年5月起，盟友每月分潤高于200元，平臺便要扣去20元每月的平臺服務費。

這個收費似乎有點不合邏輯，按理說，用戶越多，交易量也就越多，分潤才會越高，盟友賺的越多，平臺也才能賺的更多。

按道理應該是盟友業績越好，平臺應該還要給予更多的獎勵才對，激勵盟友開創更大的業績，然而，億哆幫的新規怎么變成了分潤超過200元每月的盟友，反而還要倒扣20元的平臺服務費呢？

難道是要提倡沒有業績？

難道是要保護沒有業績的盟友？

難道是號召大家每月分潤不要高于200元？

那億哆幫不是自尋死路，不會垮掉去嗎？

按照這個邏輯，那每月超過2千、超過2萬分潤的盟友，是否是要扣幾百幾千的服務費呢？因為用戶越多，交易量越大，使用平臺的次數也就會越多，占用平臺的資源也會增多，那么相應的平臺服務費就要更高。

事實上這個邏輯是錯誤的，即便用戶越多，占用的資源也越多，需要的服務器也越多，但是，相應的，收益也會是越多。

相反，假如用戶太少，交易量太低，反而收益不能覆蓋成本，包括人工、房租、服務器等等開支。只有超過了盈虧平衡點，用戶越多，交易量越大，平臺才能越賺錢。

所以，按理說，應該是要低于200元月分潤的，才收取平臺服務費，因為這個盟友沒有給平臺創造價值。

而且，這個收費比例同樣是比較高的，假如盟友月分潤剛好是200元，那么，收取20元服務費，就是10%的費率了。

不論是低于200收費還是高于200收費，不論合不合邏輯，平臺增加收費項目可以說就是一種創收，變相的“割韭菜”。

因為，平臺本身就賺了盟友的分潤差，現在又收取盟友的平臺服務費，與偷數據、漲結算價等套路如出一轍，本質就是收割。

雖然20元一月看似不多，但是假如有幾千幾萬甚至是幾十萬盟友被扣費，那對于億哆幫來說，每月同樣是一筆不少的收入。

據了解，億哆幫是一個3.0平臺，相比2.0平臺只做一家的產品，3.0平臺內有多家支付公司的產品。

而億哆幫的盟友，目前還在發朋友圈，宣稱不考核、無倒扣、不打折。。。

不過，2.0平臺收取平臺服務費，并不是億哆幫首創，而是號稱2.0鼻祖的盒子首先開始收費，所以，現在盒子又多了一個“鼻祖”身份：平臺服務費的鼻祖。

在今年5月份，盒子就開始收取軟件服務費，這個收費規則正好與億哆幫的相反，是連續3個月沒有業績的盒伙人，從第4個月開始，就會收取10元每月的軟件服務費。

而且，假如連續12個月沒有業績，將會在第13個月開始，每月收取30元每月的軟件服務費。

上面已經分析了收費的邏輯，盒子的這個收費，可以算是符合邏輯的。

但是，雖然符合邏輯，但是并不合理，同樣同樣是亂收費，割韭菜。

因為，在之前盒伙人注冊時，并沒有這個條款，即便要開始收費，修改注冊協議，也應該是新規之后注冊的盟友，才開始按這個規則收費，法律都不追溯既往，這個收費對老盒伙人是不公平的，不合理的。

歸根結底，這個收費不論叫平臺服務費也好，叫軟件服務費也好，可能后面還會有徒子徒孫，叫XXX收費也罷，都是平臺在收割盟友，是一種割韭菜的行為。

也有人戲稱這是在收“保護費”。

假如盟友離開平臺都走了，沒有用戶沒有交易量沒有分潤了，平臺又怎么收費怎么收割呢？

所以，割韭菜是不能連根拔起的，只能長一點，再割一點，這才是正宗的割韭菜方式。

2.0平臺收取每月幾十元的平臺服務費，這個割韭菜很“正宗”。

站長推薦：